南海嘉美网

张玲说法|华商律所主任高树:民法典是社会生活的百科全书

时间:06-29/2020 00:14 | 点击次数:

张玲说法|华商律所主任高树:民法典是社会生活的百科全书

关注网络热点,直面网友关切。张玲说法,联手深圳市律师协会,请来深圳专业律师,从身边网事入手,让法律好懂好用,做你身边的法律智库。欢迎你把更多的法律案例和困惑告诉我们,我们请律师来解答。(电话:83521468,传真:83911897,邮箱:zhangl@sznews.com )

见圳客户端·深圳新闻网2020年6月28日讯(见圳客户端、深圳新闻网记者 张玲)民法典的颁布,对法律人意味着什么?又对每个人和社会有着什么样的影响?从本期张玲说法开始,我们将不定期推出深圳律所主任专访。本期张玲说法由华商律师事务所主任、首席合伙人高树,为我们讲讲他眼中的民法典。

孟德斯鸠在《论法的精神》中说,“在民法慈母般的眼里,每一个人就是整个国家。”新颁布的民法典被誉为“社会生活的百科全书”,一个人从出生到死亡的权利皆在其中,与每个人息息相关。律师作为法律人,对民法典更是可从专业人士和普通人双重视角进行解读。高树律师从理论体系到编撰逻辑,从法治理想到现实生活,对民法典进行了全面深入的解读。

记者:2020年5月28日下午,十三届全国人大三次会议审议通过了民法典,这是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,开创了中国法典编纂立法的先河。请问高树律师,华商律所的律师如何看待这部民法典?

高树:现在大家都在关注民法典,我带团队换一个方式,从一个法律人和社会人的视角谈谈民法典,并且不仅仅学,要求每个人还要写一篇文章,主题是“我与民法典”。之后我打算发动华商所一千多人进行征集,无论是律师,还是行政,对民法典感兴趣的,都可以来谈谈“我与民法典”主题。因为民法典是一个寓法律于生活的课题,并且是可以持续不断去做的课题,可说能够用一辈子时间去读、去写、去领悟。

张玲说法|华商律所主任高树:民法典是社会生活的百科全书

华商律师事务所主任,首席合伙人


民法典寓法律于生活

记者:民法典和我们的生活之间的关系是什么?法律人应该如何看待民法典?

高树:民法典寓法律于生活,这是法律的本质。我们说法律就是生活,这句话说起来简单,但是很多人不一定懂这个道理。我在深圳特区报当评论员写专栏时,在我的书《沿着法治的方向》和最近即将出版的两本书里面,反反复复强调这样一个观点,法律就是生活,生活就是法律。

法律是美好的,法律和我们的生活的走向是一致的,法律不仅仅意味着脚镣、羁押、监管等。法律最主要的目的是为了让人与人之间的关系,以及人与社会,人与自然之间的关系更好,而不是更坏。

我要讲的第二点是每一个案件、法律事务都是一段非常现实的、活生生的生活现象,我们法律人要比别人多了解很多生活的现象和片段,因为我们法律人要做的,就是经过我们的手,用权利义务关系作为解构的方式,来解构和处理现实生活,即每一个案件,然后把处理好了的法律关系还给社会。

从这点而言,作为一个法律人要比那些不是法律人,或者虽是法律人,但对法律一知半解的人对生活的理解要透彻得多,我们要洞穿法律的真谛以及生活的本质。

其实如果理解了法律的真谛,你就一定能够明白生活的本质。

我们遇见一个案件,处理一个案件,首先拿到这个案件是一份发自内心的欣喜和幸福感,就像医生面对病人,当他接触到一个闻所未闻、见所未见的病例,他的内心不会觉得恐慌,反而会觉得这是职业生涯中不可多得的机会,人生当中一展身手的机会可能就来了,法律人亦是如此。

回到“我与民法典”主题,我们学习民法典,就是要去发现生活,去走进民法典,或者如穆罕默德所说,“山不朝我走来,我朝山走去”,如果民法典不走进你,你主动走进来也可以。每个人经手的案件都是一段现实生活,如此看来,每一个案件都是民法典。

民法典是几代法律人梦寐以求的事业

记者:民法典在这个时候颁布,对法律人意味着什么?

高树:大概在20多年前,我在重庆大学法学院听梁慧星老师(民法学家)讲合同法,那个时候他就提到民法典,课后我与他交谈,他说民法典是一个遥远的梦,但我们必须去做。

2016年,江平老师(法学家、中国政法大学终身教授)来到深圳,我与江老师一起吃饭,还合了影,我问江平老师近期出台民法典有无希望,没想到我一谈起民法典,老人家特别兴奋,连说了三声有的,有的,有的!听得出是一种特别的期待!

今年春节前夕,华商三亚分所请了利明老师(民法学家)讲课,当时邀请我主持,但是买不到机票,未能成行。那次如果见到利明老师,我最想问的一定是关于民法典的事情。今年我还是想请梁老师或者王老师来我们所讲一讲民法典,看看他们为此付出了怎样的艰辛与努力。

一句话而言,我作为一个法律人是这样理解的,在这样一个时代,在现在的形势氛围下,包括目前错综复杂国际局面下,颁布民法典都具有划时代的意义。我曾说过,“再大的情怀,莫过于家国”。民法典的颁布,不仅仅是法制的集成,还是一个法治的开篇史,更是关于家国情怀的另一种书写模式之奠基。因为任何一个国家、任何一个民族,在公权与私权的关系问题上向来存在很大的争议,民法典的颁布,至少是对该问题的一个重大回应,同时对我国法治走向也是一次不可或缺的厘定、继往开来的坚定。

关于私权和公权究竟是一种什么样的关系?不管如何争论,有一点是肯定的,如果私权范围扩大,就意味着公权的相对缩小,这是数学中的比例关系。公权的张扬意味着私权的减损。公权和私权的关系处于一个十分合理的状态,这就叫法治;权力与权利,处于一种十分平衡的状态,这就是法治;公权走入私权持十分谨慎的态度,私权得以合理张扬,公权有所抑制,这种状态就是法治。

民法典的编纂无疑让私权得到了比较合理的、比较有利的一种张扬,一种拓展,它让公权在走向社会、管制生活的时候有所顾忌,或者说有它的边界。民法典的颁布实施让公权和私权的边界逐步清晰,这是历史性的成就。

民法典的体系化和科学逻辑

记者:高律师能否详细分析民法典的体系和逻辑关系?

热门排行